Si fuera posible sincronizar el suministro de nutrientes con el patrón de absorción, significaría una nutrición vegetal óptima, una mayor eficiencia en el uso de nutrientes, una alta eficiencia económica de la fertilización y la minimización de impactos desfavorables sobre el medio ambiente. Aunque la aplicación múltiple según las necesidades actuales de la planta no es una solución eficaz, porque requiere más mano de obra, depende mucho del clima, eleva los costos de energía, conduce a la compactación del suelo y al final no permite evitar pérdidas considerables de N . La solución es mejorar el fertilizante, ralentizar los procesos de degradación natural y aumentar su eficiencia.

El mercado ofrece varias tecnologías de fertilizantes de eficiencia mejorada (EEF) para ajustar mejor el suministro / disponibilidad de N con la absorción por los cultivos. Los EEF son productos fertilizantes que permiten aumentar la disponibilidad de nutrientes y reducir el potencial de pérdidas de nutrientes al medio ambiente, por ejemplo, pérdidas gaseosas, lixiviación o escorrentía, en comparación con un producto de referencia apropiado. Se pueden clasificar en fertilizantes estabilizados y de liberación controlada / lenta.

Los fertilizantes controlados (CRF) y de liberación lenta (SRF) tienen como objetivo la liberación de nutrientes optimizada en el tiempo de acuerdo con los patrones de absorción del cultivo. Los CRF son fertilizantes solubles convencionales cubiertos con una capa protectora de polímero, que controla la penetración del agua a través de los microporos y, por lo tanto, la disolución del fertilizante. Un gran problema del CRF con recubrimiento de polímero es la degradabilidad de las sustancias de recubrimiento en el suelo, lo que contribuye a la acumulación de microplásticos. En cuanto al SRF, por ejemplo, en el caso de un revestimiento protector de azufre sobre urea, la liberación de N es posible mediante la degradación microbiana e hidrolítica en el revestimiento protector de azufre. Al mismo tiempo, en este caso, la liberación de N no puede controlarse bien. Por ejemplo, debido a que los gránulos no son resistentes al desgaste y las grietas e imperfecciones del recubrimiento de azufre pueden provocar una liberación muy rápida («explosión») del nitrógeno después del contacto con el agua.

Los fertilizantes estabilizados, a su vez, parecen ser una solución más inteligente. Con el inhibidor de la nitrificación (NI) o el inhibidor de la ureasa (UI), ayudan a que el N aplicado ya esté disponible, ya que las pérdidas de N que se producen normalmente son significativamente limitadas y, por lo tanto, las plantas se nutren de manera más eficiente. Ambos inhibidores tienen en común que inhiben temporalmente las enzimas responsables de los procesos de renovación de nitrógeno (hidrólisis de urea (UI) o primer paso de nitrificación (NI)) y así protegen al N de la volatilización, lixiviación o emisiones gaseosas de N2O. Como resultado, el N ya está disponible y abastece a los cultivos de acuerdo con sus necesidades naturales.

Los fertilizantes estabilizados pueden ayudarnos a elevar la eficiencia de la producción agrícola y cubrir las necesidades de la población en crecimiento, proporcionando numerosas ventajas agronómicas, económicas y ambientales, como alta eficiencia en la producción de cultivos, menor costo de aplicación, reducción de efectos ambientales, la necesidad de mejorar el cultivo. rendimientos y facilidad de aplicación. Aparte de esto, el uso de fertilizantes estabilizados permite cumplir con la normativa y evitar sanciones que animan a los productores a minimizar los efectos de los fertilizantes en el clima y el medio ambiente.